Årets dårligste nyhed var også den mest læste
Læserne kastede sig over anmeldelser af de bedste film og serier i det forgangne år, men de blev overgået af artikler, der satte det sidste punktum i en kendt persons liv.
Læserne kastede sig over anmeldelser af de bedste film og serier i det forgangne år, men de blev overgået af artikler, der satte det sidste punktum i en kendt persons liv.
Fotografen, som de seneste år har været centrum for debat, er blevet ramt af en alvorlig hjerneblødning. Han er dog i de bedste hænder, oplyser hans børn.
Professor Henrik Høgh-Olesen siger, at han ikke vidste, podcasten Bedraget udelukkende handlede om fotografen Jan Grarup. Værterne er kede af kritikken, som de dog afviser.
Mens forlaget Gyldendal nægter at trække Jan Grarups biografi tilbage, har Louisiana valgt at fjerne to videoer, som museet har skabt med krigsfotografen.
Jeppe Krogsgaard Christensen kalder Jan Grarups biografi ”et studie i løgn, manipulation og lemfældig omgang med udsatte mennesker” og beder i debatindlæg forlaget Gyldendal om at sætte en advarselstekst på bogen.
Gidselforhandler Jens Serup kender som den eneste detaljerne, men han vil ikke sige, om det er Jan Grarup eller Daniel Rye, der taler sandt.
I Q&CO anklager krigsfotografen Jan Grarup en populær podcast for at være fuld af perfide løgnehistorier. Han kommer med fem konkrete eksempler, som podcastværterne nu svarer på.
”Mediefolk går til stålet mod os, fordi de er flove,” siger journalisterne bag podcasten, der nærmer sig 300.000 lytninger og pludselig er havnet i centrum for massiv medieopmærksomhed.
Den skandaliserede fotografs voksne børn går i clinch med podcastserie, fordi den tegner et ensidigt billede af Jan Grarup, som ifølge børnene har støttet dem før og efter deres mors alt for tidlige død. Podcastværterne afviser kritikken.
Jan Grarups skamløst opdigtede beretninger fra folkedrabet i Rwanda blev af Politikens redaktør hyldet som ”mesterstykker med sjæl og perspektiv”. Er det avisens håb, at skandalen med tiden går i glemmebogen?