Danske kvinder ser også porno

Mænd er til hård porno, mens kvinder foretrækker blide antydninger, som slipper fantasien løs. Sådan lyder det ofte, men i virkeligheden er kvinder til nøjagtig den samme hardcore-porno som mænd.

"Udenlandske undersøgelser viser, at kvinder siger én ting, men deres krop viser noget andet," siger cand. psych. Gert Martin Hald til EKKO. "Når man eksponerer kvinder for forskellige former for pornografi, reagerer de fysiologisk set stærkest på mandeproducerede porno, men de tilkendegiver, at de bedst kan lide blødere kvindeporno og bliver mere ophidset af den. Der ligger et skel mellem, hvordan kvinder oplever pornografi psykologisk og fysiologisk. Det skyldes, tror jeg, at der er nogle stereotyper om, hvordan man som kvinde skal reagere på bestemte ting."

Gert Martin Hald er ved at lave den første danske undersøgelse af effekten af porno. Han har foretaget en spørgeskema-undersøgelse om danske mænd og kvinders pornovaner - om deres forbrug og individuelle oplevelse af såvel positive som negative effekter af porno. Samtidig foretager han et eksperiment, hvor deltagerne bliver eksponeret for pornografi og de skadelige effekter, som man har formodning om, at pornografien skaber, bliver målt.

Overforbrug en myte
Selv om undersøgelsen endnu ikke er afsluttet, kan Gert Martin Hald allerede fremlægge nogle bemærkelsesværdige resultater. Det viser sig, at ikke blot mænd, men også temmelig mange kvinder ser porno. To tredjedel af danske kvinder mellem 18 og 30 har set porno inden for de seneste seks måneder, og af dem har 50 procent set porno mindst én gang om måneden. I gennemsnit bruger kvinder 25 minutter om ugen på porno, mens tallet er 76 minutter for mændene. De kvinder, som ser mest, er single-kvinder og kvinder, der bor sammen med en kæreste.

"At så mange kvinder ser porno, er overraskende," siger Gert Martin Hald. "Men jeg er også overrasket over, at dem, der ser porno hyppigt, alligevel ikke ser mere. Der er slet ikke tale om et stort overforbrug, som mange såkaldte eksperter har advaret om. Det er en myte. Jeg er også blevet overrasket over, at det er mere gængs porno som oral-, vaginal-, anal- og gruppesex, som er mest populær hos både mænd og kvinder. Endelig er det bemærkelsesværdigt, at folk ikke oplever, at deres pornokigning har negative effekter af betydning. Der er til gengæld moderate positive effekter - som for eksempel at de føler, at de lærer noget nyt om deres lyster. 80-95 % oplever ikke porno som realistisk. Folk kan tilsyneladende godt filtrere tingene og kan godt kende forskel på pornografi og sexliv."

Fordomsfulde eksperter
Gert Martin Hald, der er tilknyttet Psykologisk Institut på Århus Universitet, mener, at hans resultater bør mane til eftertanke.

"Det er interessant, at man har så meget debat om pornografi, og at der er så mange, der udtaler sig, men at der er så få, som kender til feltet. Diskussionen bunder tit i bestemte værdier, idealer og moraler — i stedet for egentlig forskning. Ofte siges det, at der ikke er lavet undersøgelse på området, men det passer ikke. Vi har en masse udenlandske undersøgelser, og konsistente, negative effekter af pornografi har aldrig kunnet dokumenteres. 75 % af undersøgelserne kan slet ikke finde negative effekter, mens 25 % kun i minimal grad finder negative effekter."

Pornoen - eller fragmenter af den - er trængt ud i det offentlige rum i form af billboards, musikvideoer, tøjmode og sågar Bratz-dukker til børn. Er det ikke et godt eksempel på, at pornoen har en effekt, en skadelig effekt?

"Det er en meget enkel forklaring på et meget komplekst samfundsfænomen," svarer Gert Martin Hald. "Det er meget svært at udpege én ting som årsagen til, at vi har seksualiseret mange aspekter af vores liv og hverdag. Det er et feministisk synspunkt, og jeg er skeptisk over for det. Sex har igennem alle tider været vævet ind i samfundet, og det er blevet mere eksplicit nu. Det er rigtigt. Men det er ikke nødvendigvis pornografiens skyld. Alting er blevet eksplicit i vores samfund - ikke kun sex. Der er en helt anden form for åbenhed i dag."