Oscar 2024
12. mar. 2024 | 08:05

Poor Things snørrede Ekkos Oscar-panel

Foto | Element Pictures

Emma Stone var temmelig overrasket over at vinde Oscar’en for sin hovedrolle i Poor Things, og det samme var de fleste i Ekkos ekspertpanel.

Ekkos Oscar-ekspert Casper Hindse må dele førstepladsen i gætteleg med debutanten Lars B. Frahm, som var alene om at lure Yorgos Lanthimos-filmens succes.

Af Frederik Hoff og Claus Christensen

De 23 Oscar-statuetter er blevet uddelt, så det er på tide at se, hvis gæt var bedst, da Ekkos Oscar-panel i sidste uge gav deres bud på søndagens prismodtagere.

Generelt klarede eksperterne sig godt, og alle gættede mellem seksten og nitten rigtige ud af 23 mulige.

Altså lige bortset fra Ida Rud, der fra starten meldte ud, at hun gættede med hjertet og afstod fra at stemme på Oppenheimer, som ikke har ramt hendes hjertekule.

Det blev fatalt, da Christopher Nolan bombebasker vandt hele syv priser. Ida Rud endte på blot syv rigtige svar, hvilket ligner en alle tiders bundrekord.

Dog var Rud, der arbejder for DR’s Troldspejlet og Ekko, en af blot to paneldeltagere, der spåede Emma Stones overraskende pris for bedste kvindelige hovedrolle. De fleste havde gættet på favoritten Lily Gladstone fra Martin Scorseses Killers of the Flower Moon.

Hindse gør det igen
Ekkos egen Oscar-ekspert Casper Hindse vandt som så ofte før gættelegen og kan vel efterhånden godt kalde sig Danmarks førende Oscar-ekspert blandt kritikerne.

I år fik han dog selskab af Lars B. Frahm fra sitet Award Talk, som gør en triumferende debut i panelet.

De fik hver nitten rigtige.

På sit eget site noterer Frahm sig for tyve rigtige gæt, men det er, fordi han ændrede sine gæt efter Ekkos deadline en uge før Oscar-showet, og den går selvfølgelig ikke!

Lige efter vinderne ligger Ann Lind Andersen med atten rigtige gæt. Hun vandt sidste års konkurrence og lå meget tæt på Casper Hindse i sine gætterier i år.

Men Hindse satsede på en special effect-pris til japanske Godzilla Minus One frem for Andersens forkerte bud, The Creator, og hun endte derfor på atten rigtige.

På en delt fjerdeplads ligger Berlingskes Sarah Iben Almbjerg, der kommenterede Oscar-showet for TV 2, Hollywood-korrespondent Tina Jøhnk Christensen og Maria Månson.

De gættede sytten ud af 23 rigtigt.

Den mange gange Oscar-nominerede producer Kim Magnusson måtte i år nøjes med seksten rigtige og en syvende plads, men dog langt over Ida Rud på jumbopladsen.

Poor Things afgør ræset
Meget få gæt splittede de to vindere, Casper Hindse og Lars B. Frahm.

Frahm havde ikke luret prisen til Godzilla Minus One, eller at prisen for bedste animerede kortfilm ville gå til krigsfilmen War Is Over! Inspired by the Music of John & Yoko.

Modsat Hindse forudså han til gengæld, at Poor Things ville vinde både den kvindelige hovedrolle til Emma Stone og kostumedesignet. I sidstnævnte kategori gættede alle andre på Barbie, som blev aftenens taber med blot én pris til Billie Eilish’ What Was I Made for?-sang.

Poor Things klarede sig generelt langt bedre end forventet med fire priser.

Journalisten Maria Månson var ene om at gætte, at Yorgos Lanthimos’ film også ville tage prisen for makeup og hår. Alle andre troede, at Maestro ville snuppe den pris, men Bradley Coopers komponistportræt måtte gå tomhændet hjem.

Straffet for fædrelandskærlighed
På trods af Hindse og Frahms overlegenhed blev de begge snørret i kategorien for bedste korte dokumentar.

Her gættede de forkert på The ABCs of Bookbanning, mens Sarah Iben Almbjerg, Tina Jønhk Christensen, Kim Manusson og Ida Rud korrekt gættede på The Last Repairshop.

Sarah Iben Almbjerg blev straffet for sin fædrelandskærlighed og Kim Magnusson ligeså med sin tro på egen film. Danmarks eneste håb Ridder Lykke – produceret af netop Magnusson – tabte nemlig desværre i kategorien for bedste live action-kortfilm.

Kommentarer

© Filmmagasinet Ekko