Zentropa vs. Ekko ruller videre i medierne
Den kritiske filmpresse kan ende som Peter Aalbæk Jensens ekko, mener filosof Peter Tudvad. Zentropa-chefen fastholder dog sin kritik.
Den kritiske filmpresse kan ende som Peter Aalbæk Jensens ekko, mener filosof Peter Tudvad. Zentropa-chefen fastholder dog sin kritik.
Producentforeningens direktør blev rasende, da et koordineret anslag mod Ekko kiksede, skriver Jyllands-Posten i dag.
Zentropa stævner journalist og Ekkos chefredaktør for en helt anden artikel end den, der for nylig har fremkaldt Peter Aalbæk Jensens vrede.
Tidligere Zentropa-medarbejdere, der fik tilbudt de hurtigt synkende medarbejderaktier, vil ikke pege fingre af Aalbæk. De mener dog, at ånden i selskabet er forandret.
Ekko var ikke presseetisk forpligtet til at høre Peter Aalbæk Jensen i omstridt artikel, mener ekspert i pressejura, Oluf Jørgensen, som også afviser injurieanklage.
Zentropa-direktøren har fremsat sit krav i en injuriesag mod Ekko. Ifølge Jyllands-Posten er der dog spinkel opbakning til hans boykot af magasinet.
Peter Aalbæk Jensen anklager Filmmagasinet Ekko for at bruge forkvaklede journalistiske metoder og anlægger injuriesag mod magasinet. Et angreb på pressefriheden,svarer chefredaktør.
Hele to fotografer var på pletten for at dokumentere slagets gang under Ekko Film Cup 2012 – se deres billeder her.
Pigerne var tæt på sensationen, Cyron Melville triumferede, Sebastian Klein begejstrede publikum, og TV 2 var Goliat, som alle ville slå, ved Ekko Film Cup 2012.
Zentropa-direktøren ville ikke have solgt aktier til medarbejderne, hvis han kunne gøre det om i dag, erkender han efter Anders Rønnow Klarlunds kritik i Ekko.