Aalbæk krydsforhørt i Deadline
Hvor er de injurierende formuleringer i Ekkos artikel, blev Peter Aalbæk Jensen spurgt igen og igen i gårsdagens DR2 Deadline. Aalbæk ville ikke debattere mod Ekkos chefredaktør.
Hvor er de injurierende formuleringer i Ekkos artikel, blev Peter Aalbæk Jensen spurgt igen og igen i gårsdagens DR2 Deadline. Aalbæk ville ikke debattere mod Ekkos chefredaktør.
Manyar I. Parwanis omstridte Klar til optagelse reklamerede med at være et Zentropa-projekt, men Peter Aalbæk Jensen afviser at have haft noget at gøre med filmen.
Det var forkert at kalde Manyar I. Parwanis Klar til optagelse et Zentropa-projekt, mener Peter Aalbæk Jensen. Men i officiel pressemeddelelse fra 2009 står der, at Zentropa skulle producere.
Peter Aalbæk Jensen siger igen og igen, at han ikke bliver hørt i Ekko. Men han blev både hørt før, i og efter artiklen, som injuriesagen drejer sig om.
Zentropa stævner journalist og Ekkos chefredaktør for en helt anden artikel end den, der for nylig har fremkaldt Peter Aalbæk Jensens vrede.
Ekko var ikke presseetisk forpligtet til at høre Peter Aalbæk Jensen i omstridt artikel, mener ekspert i pressejura, Oluf Jørgensen, som også afviser injurieanklage.
Peter Aalbæk Jensen mener, at Ekko har beskyldt Zentropa for at have taget de 250.000 kroner, der kom ind på Manyar I. Parwanis casting til Klar til optagelse. Nu fortæller Parwani i en pressemeddelelse, at pengene havnede hos hans bedste ven. Vi bringer meddelelsen i sin helhed.
Det ligner ikke Peter Aalbæk Jensen at udstede fatwaer, som den han har rettet mod Ekko, mener kulturordførere på begge politiske fløje.
Et it-firma hævder, at Manyar Parwani skylder 100.000 kr. for hjemmesiden til det omstridte filmprojekt Klar til optagelse, og at han brugte Peter Aalbæks navn som garanti.
Zentropa-direktøren har fremsat sit krav i en injuriesag mod Ekko. Ifølge Jyllands-Posten er der dog spinkel opbakning til hans boykot af magasinet.